Saltar al contenido
Una iniciativa de Pivotes
Agilizódromo
Propuestas para simplificar trámites y permisos del Estado de Chile

Pivotes

Modificación del Reglamento del SEIA para explicitar que las consultas de pertinencia no son obligatorias

En el CongresoVía administrativaConsenso probable

Sello de una resolución de calificación ambiental, quebrado

/ Economía / Medio Ambiente / Declaraciones juradas / SEIA

Publicada el Actualizada el

Explicitar que las consultas de pertinencia no son un requisito necesario para la obtención de permisos.

1. El problema

A pesar de que ninguna ley o reglamento exige a los titulares de proyectos realizar consultas de pertinencia de forma previa al ingreso del SEIA, su exigencia se ha transformado en una práctica generalizada por parte de los órganos de la administración del Estado, lo cual dilata los plazos para obtención de los permisos correspondientes.

2. El cambio normativo

Modificación del art. 26 del Reglamento del SEIA, incorporando el siguiente nuevo inciso final

La consulta de pertinencia de ingreso no constituye requisito necesario para el otorgamiento de trámite o permiso alguno. Los organismos del Estado con competencias ambientales no pueden exigir su tramitación para emitir los permisos regulados en su respectiva normativa sectorial.

3. Qué se gana y qué se arriesga

Qué se gana

Evitar dilaciones innecesarias en la tramitación de proyectos por una obligación que no está contenida en la normativa.

Qué se arriesga

No se observan riesgos asociados a esta propuesta.

4. Experiencia internacional

No aplica.

5. En qué está

Actualmente se está tramitando en el Congreso un proyecto de ley que modifica el SEIA (boletín 16.552-12). Dicha iniciativa pretende crear declaraciones juradas en caso de modificación de proyectos que ya cuentan con RCA. Esta figura reemplazaría las consultas de pertinencias relativas a modificaciones de proyectos, las cuales son las que suponen mayor carga para el SEA.

Más de Economía

/ Ver todas